Joe Kenda-ærekrænkelsessag giver et glimt bag kulisserne på Homicide Hunter

Er Joe Kenda

Sandsynligvis er den største knockout mod reality-tv nogensinde, at det slet ikke er rigtigt. Masser af shows støder op mod genrenes normer - for eksempel History's Alene , hvor ti overlevende bliver droppet midt på et glemt sted med intet andet end en håndfuld forsyninger og deres forstand, ser kun falsk ud, hvis du er en særlig kynisk person. Og andre shows er så åbenlyst konstrueret og over-the-top (her ser du på dig hele Kærlighed & Hip Hop franchise), som fans opfordres til at gø, når forfatterens værelse viser.



Drapsjæger er bestemt i den tidligere lejr. Men tidligere Colorado Springs-morddetektiv Joe Kendas track record om styrken - 356 mord løst over 23 år, ud af 387 mulige sager - er så usædvanlig, at det næsten indbyder til skepsis ved forening. Derfor bådmængden af ​​'Er Joe Kendas sager virkelige?' forespørgsler, som producenter og andre, der er tilknyttet showet, bliver spurgt regelmæssigt trods Drapsjæger 'S meget succesfulde kørsel på Investigation Discovery. Heldigvis anlagde en nylig ærekrænkelsessag mod Joe og Jupiter Entertainment, det produktionsselskab, der er ansvarlig for Drapsjæger , giver fans et spændende og værdifuldt kig på, hvordan showet bliver lavet sammen med det omfang, det er legitimt.

Er Joe Kenda

kærlighed efter lockup caitlin instagram

De grundlæggende fakta er disse. Drapsjæger 'S 2012-episode,' Primal Fear '(sæson 2, afsnit 7) skildrede et argument mellem gymnasieelever Moses Cooley og Matt Tuiletufuga, en, der sluttede i skoletiden, hvor Cooley fortalte Tuiletufuga' Hej mand, du er død efter skole. Du er død i dag efter skole. ' Tuiletufuga, der angiveligt havde en vis erfaring (showet siger ikke, hvilken slags) med bendevold i Los Angeles, før han flyttede til Colorado, ringede til sin ældre bror Gene og fortalte ham, at han var bange for, hvad der kunne ske. Hans bror kom i skole, identificerede Cooleys bil baseret på Matts beskrivelse og åbnede ild mod den og dræbte i sidste ende Cooleys ven J.L. Jackson.

Efter at episoden blev sendt, sagsøgte Cooley Kenda og Jupiter Entertainment, 'der indgav krav om ærekrænkelse, uagtsom påføring af følelsesmæssig nød, forsætlig påføring af følelsesmæssig nød og krænkelse af privatlivets fred mod tiltalte.' Hans argument var, at virkeligheden ikke afspejlede, hvad der faktisk skete i episoden; som en del af deres forsvar mod Cooleys retssag sendte Kenda og Jupiter adskillige politirapporter vedrørende episoden - en håndfuld fra andre hændelser ved Sierra High School sammen med rapporten om selve skyderiet - til retten.

er jord- og luftskilte kompatible

Disse rapporter illustrerede nogle forskelle mellem den kriminelle virkelighed på skolen og Drapsjæger 'S skildring af begivenheder. For det første var der 'ægte bandeaktivitet på arbejdspladsen blandt studerende' på Sierra High, ikke bare de insinueringer, episoden tilbød: Moses Cooley var faktisk medlem af Crips, kom i en krangel med Tuiletufuga på parkeringspladsen ( ikke cafeteriet, hvor Drapsjæger satte scenen) og sagde, at han og hans venner ville have skudt ham lige der, hvis de kun havde kugler til deres pistol. For en anden er det ikke klart, nøjagtigt hvordan Gene ankom til scenen; hvis noget er 'Primal Fear' skyld i radikalt at forenkle historien, da ni forskellige mennesker er navngivet i retsafgørelsen for Cooleys retssag.

Politirapporterne gør det også klart, at Cooley kørte en Chevrolet og ikke en Chrysler, som i Drapsjæger genindspilning. Men hvad der forblev sandt var, at Gene dræbte J.L. Jackson, og at Cooley kørte den bil, hvor Jackson blev skudt.

Er Joe Kenda

Med det hele i tankerne måtte dommeren i sagen beslutte om Drapsjæger havde 'offentliggjort ... ærekrænkende udsagn med faktisk ondskab, det vil sige med egentlig viden om, at de var falske eller i hensynsløs tilsidesættelse af sandheden.' Distriktsdomstolen Gregory R. Werner citerede blandt flere andre sager 1971 Time, Inc. mod Pape dommer som støtte for hans overbevisning om, at 'Primal Fear' faktisk ikke skildrede Cooley ondsindet, da nogen i hans bil i første omgang gjorde en 'skydetrussel' mod Tuiletufuga.

Når det gjaldt Cooleys påstande om en krænkelse af privatlivets fred, nåede dommer Werner ud til det gode gamle første ændringsforslag for støtte og kom tilbage med en doozy :

mit 600 pund liv milla nu

Der er ingen tvivl om, at Cooley på en eller anden måde var involveret i de tragiske begivenheder, der fandt sted den 9. november 1995. Cooley's navn er nævnt flere gange i politirapporterne. Da forbrydelsen, dens efterforskning og efterfølgende retsforfølgning er begivenheder, der berettiger offentligheden, er tiltaltes skildring af dem beskyttet af den første ændring. Selv under antagelse af, at de tiltalte tjente fordel af udsendelsen af ​​Primal Fear, finder Domstolen stadig, at tale i denne sag ikke var kommerciel. Under de omstændigheder, der er involveret i denne sag, er der ingen omstændigheder i denne sag, hvorunder Cooley kan få succes mod de sagsøgte med hensyn til hans krav om krænkelse af privatlivets fred.

Hvad Cooleys argument kom til, skrev dommer Werner, var at episoden skildrede ham som en bølle, da skolen faktisk havde 'et bande-problem' i stedet. Men fordi han var involveret i både den oprindelige trussel mod Tuiletufugas liv og gengældelsen, der førte til Jacksons død * og * var medlem af en bande ved Sierra High School, havde han ingen grund til at klage over, at Drapsjæger skildrede ham uretfærdigt eller urimeligt. Hele hans retssag blev smidt ud.

hvem er mr b på american pickers

Cooleys ærekrænkelsespåstand tjener som en lektion for enhver Drapsjæger fan spekulerer på, om showet tager omfattende friheder til at bringe sager om virkelige mord til tv eller ej. Det er umuligt at skildre nogen række begivenheder, som de faktisk skete; små detaljer vil blive overset eller ændret utilsigtet (tænk Cooleys bil, der omdannes fra en Chevrolet til en Chrysler), og nogle mindre end afgørende elementer i tidslinjen eller indstillingen (en parkeringsplads versus en cafeteria) kan ændres for at gøre historiefortælling lidt glattere. Men, videre Drapsjæger i det mindste er de underliggende fakta i hver episode lige så rodfæstet i virkeligheden som Joe Kendas hukommelse om de forfærdelige begivenheder, der sættes i gang igen.

Hvis du er så tilbøjelig, kan du læse hele Joe Kenda Drapsjæger afgørelse om ærekrænkelse her . Derudover kan du streame episoden 'Primal Fear' for kun $ 1,99 Drapsjæger her .

Uanset hvad kan du fange Drapsjæger på det nye tidspunkt: onsdage kl. 22 om undersøgelsesopdagelse.

RELATEREDE ARTIKLER: Løjtnant Joe Kenda ser til Drapsjæger for lettelse fra 'dødens flod' i hans hjerne

MORD VÆLG MIG Detektiv Rod Demerys overmenneskelige succes skaber reality-tv-guld

(Fotokreditter: Er Joe Kendas sager rigtige via Twitter)